Az elkövetkezőkből kiderül (?), hogy véleményem szerint hol is kell élni? Két korábbi tudósításom is szólt erről a témáról. A korábbi tudósításaim szövegén csak annyit változtattam, hogy kihagytam belőlük az események megnevezését. Mert nem az események voltak a lényeges mozzanatok, hanem az az érzés, amit kiváltott belőlem, illetve a résztvevőkből.
A közelmúltban a közösségi médiában két újságíró kolléga is megbírált. Ezzel semmi gondom nincsen, hiszen a kritikát nagyon hasznos dolognak tartom, ha az szakmai jellegű. Azonban, ha az poltikai indíttatású, akkor viszont berzenkedem ellene. Hogyan lehet, kell interjút készíteni, tudósítást, kritikát írni? Szerintem barát módra. Mit értek ez alatt? Kifejtem…
A szerkesztő nemcsak eseményekről szóló beszámolókat, de időnként háttér-magyarázatot, esetleg elemzést, vagy személyes véleményt kér a külföldi tudósítótól. Az alábbiakban egy ilyen következik, amit mint New York-i tudósító küldtem Magyarországra. A téma az USA 45. Elnöke bel-, és külpolitikája, két olyan ügy kapcsán, amely a mai amerikai közbeszédet uralja. Ez másutt is a közbeszéd tárgya, nemcsak Amerikában.